叶问系列结束了,会不会接着拍李小龙系列(叶问4连哥)

叶问系列结束了,会不会接着拍李小龙系列?(叶问4连哥)

一、叶问系列结束了,会不会接着拍李小龙系列?

只会更加经典，无人超越。咏春拳快，但力道猛，中招即可伤人或击退，哪能像女人打架一般不停的挥动小拳拳，这种动作有点侮辱了咏春的威力。

李连杰学武源自少林，刀枪剑戟套路以外家刚猛有力，闪身腾挪、大开大合为主；演《叶问》则动静相宜，掌拳如风，腿脚辅衬，李连杰在演《张三丰》太极中发挥的淋漓尽致，神乎其神，但在叶问未必达到想要的结果。而甄子丹确好演出叶问的神髓，每个人状态不同，或许子丹达不到太极上的精意，人也不可能面面俱到；李连杰出演《叶问》，基本功扎实，模仿性、修炼长也许会给世人不-样的感觉，难度大不大只有他自己知道？观众自有评论。

李连杰是中国武术的最杰出代表，其它演员动作生硬，最多算是一个大侠，也只有李连杰才能真正演出一代宗师的范，没有之一！叶问作为一代宗师，李连杰出演最为合适，如果出演将无法超越，将会又成为一个经典！

效果肯定会更好。首先，就号召力知名度而言，就可碾压甄子丹，李连杰从1982年主演电影《少林寺》使其知名度提升，1991年后的《黄飞鸿》系列成绩不俗，塑造出了方世玉、张三丰、霍元甲、陈真、令狐冲等经典角色。1997年后到美国好莱坞发展，期间主演了《致命罗密欧》、《龙之吻》、《敢死队》1、2、3等多部大片。而当时甄子丹只能是他的一个小弟，一个配角。其次作为功夫皇帝，他的武术动作柔中带刚、敏捷漂亮，招式中蕴含了丰富的中国哲学意境。李连杰的功夫展现了他深受传统中国文化熏陶的思辨，并且具有一种不露声色的儒雅。他的一招一式华美如舞，内含丰富的中华武学精髓，把中国功夫的魅力内涵极大表现与世人面前，我们常常以欣赏的心态去观看他影片中的的打斗片段，从中得到美的享受！

如果李连杰出演《叶问》，效果可能会与甄子丹有所不同。李连杰是中国功夫电影的代表人物之一，因其卓越的武术技巧和演技而备受称赞。他的电影作品多以中国传统武术为主题，包括《黄飞鸿》、《少林寺》、《太极张三丰》等。相比之下，甄子丹在电影中更注重角色的情感表达和人物塑造。李连杰他可能会更注重对叶问这个人物的内心世界的展现，同时也会将更多的中国传统武术元素融入到电影中。因为李连杰是一个出色的武术家，他可能会给电影带来更真实、更精彩的武打场面。此外，李连杰的知名度和影响力也会为电影带来更多的观众和关注度。总的来说，如果李连杰出演《叶问》，电影效果可能会更注重中国传统武术元素的展现，同时也会更加突出叶问这个人物的内心世界。但具体效果如何，还需要实际上映后观众的评价来决定。

也许李连杰更适合叶问，因为他眉宇间更有一点文气和淡然，叶问师傅也是这样骨子里面气质的，至于功夫方面甄子丹是先入为主大家习惯了咏春就是他那样的，甄子丹的更现代，李连杰偏传统。但是我觉得李连杰的叶问电影最后可能更文艺些。更容易得奖。

<h2>叶问系列结束了,会不会接着拍李小龙系列?</h2>

二、叶问4连哥

如果当时由李连杰出演《叶问》，无疑会给这部电影带来不同的风格和效果。首先，李连杰作为当时国内最知名的功夫明星，他的出演会让电影的动作场面更加精彩和华丽，演员的训练营造的武术系统更加真实。其次，李连杰在国内外拥有广泛的知名度，他的出演也将使电影获得更广泛的观众。李连杰的演技也比甄子丹更加成熟和出色，他会更好地诠释出叶问这个角色的个性特点，使角色更加有血有肉，更加深入人心。另外，由于李连杰出色的国际表现，如果他扮演叶问，这部电影也将走向国际市场，进一步扩大了电影的影响力和观众数量。如果当时由李连杰出演《叶问》，会给这部电影带来更多的关注和话题，同时也会给电影注入更多的精彩元素和收获更多的成功。你们喜欢谁的电影呢？

李连杰就是功夫动作片天花板，就现在的好莱坞都没有超越李连杰的龙之吻和游侠的动作片。不过也确实老了打不动了，毕竟年轻时时候受伤太多身体吃不消了。

李连杰的动作是刚劲，飘逸，洒脱，宗师大家范。叶问也是宗师大家，但是他的拳法招式和李连杰的风格不搭，特别是咏春拳的碎拳在李连杰表演出来感觉怪怪的。

李连杰的动作特点是舒展，即开即合，张弛有度，给人以美感，叶问的动作是短、小、碎,紧密绵室，如果来演叶问，可能要研究几个月的永春拳。还要抛弃过去那种开合舒展，但是有些东西就是骨子里的。

李连杰出演《叶问》就是个姜子牙的坐骑：四不像。第一，李只会北方拳，洪拳，咏春打出得出来吗？第二，李那张脸没有半点像叶问。第三，李演文戏不行，只会打。第四，是最重要一点，李早己不是中国人还演叶问想话吗？

如果看叶问的照片，那么李连杰还真有点象。况且李连杰是学什么都马上学马上会的，所以拍起来无所谓。看过一个视频，武指叫人打一遍，很多个动作的。李连杰看完马上就能打成一模一样的来。所以他懂不懂咏春根本没问题的，找个懂的告诉他，他就能拍出来了。

标签：