盗窃罪需要哪几个证据(有犯罪动机但没有证据)

一、盗窃罪需要哪几个证据

1、一是要相信法律，法律是公正无私的，二是要相信执法机关执法人员，他们有专业的知识技能、职业素养，三是要相信科学技术，现在侦查科技为破案提供了重要支撑，四是要冷静理智回忆自己相关行程，找准自己不在案发现场的证人证据，五是必要时聘请律师。

2、证据可以人为制造，作案时间是无法复到的，牢牢地把握这一点就足够了，建国以来不是没有出现过误判。假若初一日发生的案件，而你已于上月三十日离开了出事地，初三四才回来，难道人还有分身术，宁愿牢底坐穿，天地有眼，总有一天真相大白的。所以说作案时间是最具说服力的证据。

3、这个还真的不好办，只能看办案民警了，如果能找到证据，那么，你就可以洗刷不白之冤，如果不能找到证据证明你的清白，那么，你必定要饱受牢狱之灾，因为法律不同于其他，一切以证据为准。

4、什么意思呢？说真心话，从心里是恨这个社会无力，让我们受尽了凌辱和冤屈，没有人能及时站出来扶平正义和天平，只能强忍怒火，等待国家力量了，当事扶正了，它们受到惩罚时，可想到被它们恶意黑网冤枉的好人，当时的真实感受吗？所以，对恶和坏，要稳准狠，坚决彻底根治，还子子孙孙亮天生活

5、只有嫌疑人口供，没有其他证据不能认定其有罪；嫌疑人零口供，其它证据链完整，能够认定其有罪。所有证据都指向你，而你确没有犯罪，要么你撒谎，要么是天衣无缝的犯罪，但是只要发生了，就会留下破绽。所以，当所有证据指向你的时候，法律已经认为你犯罪了！

6、当所有证据指向你，你却没有犯罪，你该怎么办？上述这命题不正确或存在予盾。什么叫证据？证据就是能够证明某事物的真实性的有关事实或材料，即证据确凿。既然证据确凿，那就不存在“你却没有犯罪”的情况。一般诬陷案，都是证据不确凿(不能证明某人犯罪)，却硬说证据确实……上述命题应改为：当所有证据似乎都指向你，你却没有犯罪的时候，你该怎么办！

7、那能怎么办，既然别人铁了心让你变成坏人，你就不要辜负别人的心意，随了他们的愿用实际行动告诉他们你可以是一个合格的真正坏人

盗窃罪需要哪几个证据(有犯罪动机但没有证据)

二、有犯罪动机但没有证据

1、很好办，改革审判流程，公开审理，全程录像。审判日期提前20天公示社会，旁听席不限人数！审判期间，有旁听观众质疑环节，有场外电视电话质疑环节。你有没有罪，让大众也参于质询。

2、为讨还自已的清白，哪怕倾家荡产也要去申诉！要求法院重新审理。坚信自已是清白的，坚信法律是公平的！或许有时正义会迟到，但正义一定不会缺席！

3、1.单一或多项证据指向性一致，并不一定与全案证据指向性一致，存在合理性怀疑的可能；2.部分证据指向性仅展现证据所蕴含信息的局部内容，与该证据所具有的其他多面性信息存在冲突可能性；3.从认证证据（能力与价值）至认定事实，存在证明、推定及司法认知的过程，整体塑造的事实亦非该部分证据所印证的局部事实；4.……；5.……。

4、只有忍受，因为是公安机关专心设计的冤案，百姓没有钱没有权更加无关系。诱哄，迫哄。恐吓，威胁是办案人专项，想翻身的确有点难，现在只有借助媒体力量去查清，我相信制造冤案办案人迟早法律会制裁他们的。

标签：