秦朝以前为什么没有农民起义的原因(秦朝末年的农民起义)

一、秦朝以前为什么没有农民起义的原因

1、农民不会起义，农民充其量是饿得不行了，集体去抢粮食而暴动，只有单纯的吃饱肚皮这个要求，没有其它目的，起义是有知识，有文化，有政治野心，有政治目的的人，有组织，有计划，有步骤的推翻统治阶级的行动。

2、秦以前，奴奴社会，没有农民起义这个概念。进入封建社会后，才出现农民，前期压迫不强，甚至是有促进社会发展作用，不会发生农民起义。陈胜吴广，是秦朝下层公务员欺骗劳务派遣工引发，六国遗族附和的，以报仇复国为目的的暴乱。所谓六国之地乱，而关中不乱，就是证据

3、@外星人大阿哥认为：在上古时期、远古时代，尤其是在开廉政禅让制先河的尧、舜、禹德治社会里，没有剥削没有压迫，君民和睦相处相安无事！何来起义？而陈胜吴广领导的大泽乡起义和之后两千多年的诸多农民军起义都是因为剥削阶级的压迫所致！

4、没有战乱的朝代，都是最好的朝代，秦始皇立了坏的规矩，农民从此连续发动起义，是百姓处在水深。火热之中，所以崇拜会使人迷失正确的方向！

5、秦朝是第一个封建社会王朝。秦之前是商周，是奴隶制社会，没有农民这个概念，是奴隶和奴隶主阶级，所以也就没有农民起义，也许有奴隶暴动！

6、不能光用农民这个词语，那个朝代都会有统治阶级与被统治阶级，只不过名称不同而已，历史上都是统治阶级腐朽享乐不顾及被统治阶级死活的时候，老百姓才被迫起义。

7、真正算得上农民起义的只有陈胜吴广，明朝的朱元璋和李自成。其他的都是打着农民起义名号，太平天国不算是农民起义，他是一个被宗教裹胁的农民运动。其他的改朝换代都是在统治阶级内部的更迭。农民起义动摇了统治的根基，统治阶级一派打倒了另一派。所以不要总是讴歌农民起义了，什么时候农民都是被人当枪使，改朝换代以后继续进行悲催的生活。

8、很好理解呀第一、春秋战国时代没有实行户口制，人们有自由迁移的权利，压迫太甚就跑掉第二、没有商鞅五术，没有对人民实施贫弱疲辱愚，人民还有条活路，不至于造反第三、春秋期间各个王侯还讲个义字，无论对对手还是对人民都有个底线第四、老百姓认为皇权天授，压根不知道啥叫起义造反

9、因为此前还有大量的奴隶,你弄不明白它们是不是纯粹的农民起义.在春秋时代就爆发过盗拓起义,“从卒九千人，横行天下，侵暴诸侯，穴室抠户，驱人牛马，取人妇女，贪得忘亲，不顾父母兄弟，不祭先祖。所过之邑，大国守城，小国入保，万民苦之”

秦朝以前为什么没有农民起义的原因(秦朝末年的农民起义)