1901年开始的清末新政为什么没能挽救清王朝呢(清末新政为什么不能挽救清王朝的统治)

1901年开始的清末新政为什么没能挽救清王朝呢(清末新政为什么不能挽救清王朝的统治?)

<h2>1901年开始的清末新政为什么没能挽救清王朝呢</h2>

主要是太贪恋权力了。清末新政不肯让渡权力给地方和民众，虽然成立了内阁，还是皇族的。这让原来那些对清政府抱有幻想的中间人士彻底失去了信心，至此，暴力推翻清政府成了大多数人的共识。

现实原因：朝廷保守派势力在慈禧太后的支持下，清政府进行了新政改革，由于改革政策涉及到很多满族官员的切身利益，在加上改革的不彻底和满清官员的暗中抵制，实际并没有取得太大进展主观原因：派出的的很多留学生去国外学习，他们在经历过西方的社会制度后对中国的君主集中专政制度产生了反感，很多人直接投身到了革命的队伍中去了，可以说他们的所做所为加快了清朝的灭亡客观原因：虽然参考西方的相关制度，但是符合维持满清的皇族统治，这样的改革能够成功才是问题。这样的改革不但得罪了普通民众还得罪了想要改良的立宪派官绅，还得罪了清廷中一大批汉族大臣

其实很简单，所谓立宪运动就是一场谎言，毕竟皇帝统治（包括慈禧老佛爷）几千年，无论做出什么样的所谓立宪制也不会轻易把权利让渡出去，各种设限以及换汤不换药的总理及政府官员，对于新生资产阶级并没有得到实际好处。其次外部环境并没有一个稳定的国际环境及平稳的国内环境。各种问题层出不穷，所谓新政的好处也没有及时让民众及资产阶级感受到。但是在社会政治、经济、军事、文化教育等方面都产生了新陈代谢的客观效果，在中国社会的近代化过程中占有一定的地位，这是应该肯定的，不能视而不见，一笔抹杀，更不应该视之为“假维新”、“伪变法”。

新人，谢谢！清末新政的背景主要是由于八国联军侵入北京以后，清政府签订了《辛丑条约》，对清政府打击很大，因此在慈禧的默许下，朝廷的保守派主动进行改革，甚至废除了千年的科举之道，以试图挽救风雨飘摇的大清王朝。主要有仿行立宪、训练新军、倡导商业和教育改革、改革吏制等，在一定程度上为腐朽的清王朝续命，但是也加剧清王朝的覆灭。实质上就是落后的封建制度不愿意退出历史舞台，而进行的自我完善。

简单的给你举个例子；当一棵树整个根子都烂掉的时候，虽然树还立在土里，你就算给树身上用再多的驱虫药，或是营养剂，也无法阻止，当风雨来时，整棵树的倾倒；再说，这样的政府，还有挽救的必要吗？

标签：