原民办教师的养老补贴应该增加吗为什么(原民办教师的养老补贴应该增加吗怎么办)

一、原民办教师的养老补贴应该增加吗为什么

肯定应该增加。这些老民办教师在国家最需要教师的时候，拿着最低的报酬，在最艰苦的农村中小学，承担着超重的教学工作，吃尽了人间的苦头。但是他们却因为种种原因没能成为正式教师，被辞退后没有拿到一分钱的辞退金。后来虽然每月按工龄补助一点生活费，但数量实在太少，无疑于杯水车薪。现在起码应该给他们按全国平均生活费的标准发放生活补助才对。否创实在对不起这一群为国家教育事业做出过卓越贡献的人。

原民办教师在七，八，九十年代是农村学校的主力军，为中国的农村教育做出了巨大贡献，他们过了一手拿粉笔，一手扛锄头的几十年起早贪黑的忙碌生活，因国家不完善的政策和自身微小收入造成的生活困难迫使离开岗位，现已年迈，体弱，多病。无生活收入，生活十分困难，在祖国繁荣富强，经济飞速发展的今天，各行各业的领导大多是原民教的学生，你们领着高薪，过着优越的生活。试问;想过他们的生活吗？应该但凡参加教育工作的，无论年限多少，有无任用证，国家都应给予养老金。

应增加！不但应该增加，而且应该尽快增加，应该大幅度增加！理由是，他们当中确实是有很大一部分人曾经在教育事业单位连续工作几十年，现都已年逾古稀，体弱多病！老无所依！病无所医！极不公平！应该大幅度增加的理由是因为各行名业的养老待遇都连年上涨！唯独他们这个弱势群体的养老待遇一分未涨！极不人道！

原民办教师的养老补贴应该增加这是毫无疑问的！中国在困难时期，教育落后师资奇缺的情况下，这一批有志青年义无反顾的走上讲台，扛起了中国基础教育这面大旗。他们在一没教室，二没课桌，三没教育经费的情况下，自己动手勤工俭学撑起了中国基础教育这片天地。为国家摘掉了几千年来压在中华民族头上不光彩的文盲帽子。为国家培养了一代又一代国家建设的主力军。他们的功绩天地可鉴！现在国家建设好了，也有教师资源了，就把他们撵下了三尺讲台。但是他们为中国教育做出的巨大贡献是抹杀不了的。他们把一生最美好地青春无私的献给了中国的教育事业。现在他们老了，在国家教育部门工作了，国家就应该给他们办理养老待遇！

原民办教师的养老补贴应该增加一点。因为人人皆知，原民办教师和公办教师。同工不同酬就有点不合理。再加上原民办教师都是在国家最困难，教育最急需的时候应聘入教的。说实话解决国家的难顾了国家的急。不说桃李满天下，也算差不多。很多民办教师把自己的青春全部贡献给了祖国。由于国家改革的需要，原民办教师。无补偿无安置的说辞退就辞退了，你说屈不屈。国家强大富裕后，是没有忘记原民办教师的贡献。按教龄每月补助8一10元不等。二三十年教龄的原民办教师，一月才领取二三百块钱。相当于领取公办教师的十分之一。朋友们你们感觉少不少？应该不应该再增加一点？好在比没有强的多。

我觉得应该增加，在那个年代，他们也是一样呕心沥血的教书育人，随着高消费的社会，他们都年近花甲，有的已丧失劳动能力，靠仅有的几亩地维持不了生活，政府应该从民生这块给予考虑，适当提高他们的收入以解决其温饱。

这是教育界系统的工新标准问题，原民办教师此公立学校的教师工资低很多，是教育界低收入的群体，近年來，随着教育战线不断改革提高教师教学质量的同时，也提高了教烦待遇；至于原民办教师是否增加养老补贴？我认为，应该适应补贴安照国家规定，下层与城市的相差比例拉近高低距离，况且，教师的本质属性，也属同等职务之称，都是一样的为培养教育后代文化知识任务的作为。所以说，这就是认可对原民办教师养老增加补贴的条件与原因吧，然而如何执行，这是政府部门的事情了，我们只是加上个人的看法和提议。

二、原民办教师的养老补贴应该增加吗怎么办

原民代教师的工资应该增加，因为，在上世纪七八十年代，条件非常艰苦，在农村，他们用木板搭起课桌，用土坯搭起三尺讲台，冬季来临的时候，他们领着学生到野外捡柴火，拔茬子，在寒冷的冬季，每天早晨这些明代教师都要早一步来到学校，把炉子点着，把屋子烧热，这样学生才能拿出手来看书，写作业夏天，大雨倾盆而下，住在河对岸的学生过不去河，老师就一一把它们背过河去，送回到家长手中，因为孩子是家里的掌上明珠，不能有任何差错，所以民代教师把青春献给了教育事业，这句话一点也不为过，您们说是吗？至于涨多少工资，给多少补贴？以现在的生活条件，，每月十元的补贴，只是杯水车薪，连一袋米都买不来，更不用说别的了，所以，每月增加500元补贴，能让他们安心养老，这是最合理不过的了，你们说呢？

原民办代课教师的养老补助理所当然的应该增加。他们虽出身农民，但是又不同于一般农民，他们是有文化知识的一代农民。他们从事的事业同公办教师一样，教书育人，肩负着中华文化传承的重任，甚至比公办教师付出更多的努力。但是薪酬却是公办教师的几分之一。他们被一刀切的解聘后，没有得到任何补助。他们在教育战线辛苦耕耘了十几二十多年，把最好的青春年华贡献给了教育事业，失去了许多最好的就业机会。现在国家富强了，企事业单位的职工工资、养老金普遍增高了多少倍，原民办代课教师的教龄补助怎么就不能成倍增加呢？

我说应该涨。老教师为培养农村孩子呕心沥血，当初他们也是农村里比较优秀的极少部分人员，他们舍小家顾大家，自己地里的活不干，也得教好孩子，为国家培养人才。他们也许能当兵提干，也许能学一技之长养家糊口，让家人过上幸福生活。无论家庭负担多重，他们都不放弃自己的理想和责任，一如既往地坚守在艰苦的岗位上。所以说应该增加他们的补贴。有人问增加教师补贴、增加农民养老金、或为农民实行养老退休制度，增加农村退役军人的生活补助，钱从哪里来？请问公务员和事业单位的人员退休金增加百分之五从哪里来，农民每年递增百分之五，才不到六块，而有单位的人员增加百分之五，是农民的多少倍？农民交公粮做的贡献，支援国家建设和国防安全，功不可没，理应给农民办理退休，给民办教师和退役军人增加补助。

原民办老师的教龄长短不一，各地的教龄补贴也千差万别，自实行补贴制度以来已历时七八年，教龄补贴的力度始终如一，仍停留在起步的标准上未作丝毫调整，其标准之低令人伤感，与有关文件对他们的贡献所作的评价不相匹配，尽管这些人日渐减少，诉求的呼声愈来愈低，各地对此问题的处理仍是各自为政，缺乏整体的统一机制，因此，迫切希望从国家层面有一个统一的应调机制，使这个谈论多年的问题最终得到完善解决。

原民师年代一校一位公办老师，一个班一位老师，全天站讲台吃粉笔灰，只有一个星期天，没有任何节假日，更没有寒暑假，每年只有两季农忙假各二十天，每月二十元工资拖欠。相对现在双休、节日放假、寒暑假、每天教师排课只有半天课。每年在校时间约180天，这也是现代学生负担重的主要原因。相对比之下原民师该不该劳有所养、病有所医。辞退至今没有见到过国家一文钱△应该实事求是纳入社保(社会保障体现)，按年代讲贡献，按教龄讲奉献依法依规纳入补缴社保。用人单位必须承担个人缴费。原民师在职时是公办中小学校的职工，一直延用的代课教师同样用人单位是国家。乆拖不决的民代幼遗留问题彻底解决。

那个年代，那一群民办教师。是真正的“燃烧自己，照亮别人”的人！他们拿着十几元，几十元极低的薪资，与公办一样，甚至超过公办教师的，把自己的青春无私的奉献给了教书育人的事业。有的因为生了“二胎”，被残暴的夺取了鞭！被无情的抛弃！现在都六七十岁了！养老遇到了很多困难。如今，按教龄每年只给十几元的补贴！真令人寒心！建议政府善待他们！提高民办教师的补贴！

原民办教师工作辛苦，都是在边远的乡村教育孩子，当时只给工分，与当时的农民完全一样，都是上午教孩子读书，把作业背回家中晚上批改。确实非常辛苦，我也是从民师走过来的，但是比我以前的民师要好得多，后来我由民师转成了公办教师。从教四十年有余，我的民师生涯现在想起也心酸。我认为对年老的民师在现在物价上涨的情况下应该多增加才对得起他们以前的付出。大家说一说，我说的对吗？