侯宝林马志明(马三立相声水平)

一、侯宝林马志明

1、官本位思想呗！一个说相声的得到了政府加持，当然不一样！自然有人愿意捧场！资源不同了！坚守相声在民间的人自然会显得弱！但我们更喜欢！

2、任何一个行业最好是拿到头酬，后面出头的就有点四不象了，你礕如西游记，三国演义，水浒传，后拍的再怎么好都有点画蛇添足的味道，总觉不如前。

3、马三立先生是相声泰斗，侯宝林先生是百年一遇的相声大师，都是高不可攀的里程碑似的存在，作为普通的听众，没有资格，也没有专业水准来评判，两位先生已经作古，认真的欣赏他们的经典相声就是了

4、侯宝林为什么地位高于马三立，是因为侯宝林有行政职务！如果光凭艺术水平，我觉得二者不相上下，都有很多经典段子，而且水平都很高。在此基础上，侯宝林有职务身份加持，所以地位略高。现在很多人都把净化相声的功劳单纯归于侯宝林，我倒不以为然，我觉得净化相声不是侯宝林的个人意志，那是当时的政治需要，换句话说，那是伟人的功劳！

5、侯宝林大师的作品与时俱进，短小精悍，每段针对性强，影响力大。加上他曾经是全国人民代表大会的代表，知明度比较高。马三立大师的作品与侯宝林大师的作品风格有所不同，加上他曾受到过冲击，较长一个时间没有作品。因此，马三立大师的影响力就不如侯宝林的高。不过，马三立大师也是位人才难得的好相声演员！[赞][赞][赞][赞][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

6、论相声表演水平，侯宝林说第二，没人第一，这是不可争辩的。马三立辈儿大，人缘好，人品也好，大家尊重他、爱戴他。若论相声艺术，比不上侯宝林。

7、这与辈分毫无关系。就凭毛主席请侯宝林到中南海给他说相声听，就知道侯宝林的影响力有多大。就凭毛主席把相声的发展，改革，创新的任务交给侯宝林来完成，就知道他的社会地位有多高。艺术界那么多名家，受到毛主席单独接見的有几个？

8、顺情说好话，耿直万人嫌。那个年代谁顺着潮流说，谁就红！电台就每天给你播放！弄来弄去不会听相声的，也知道有这么一个大师了。就这么简单！论相声艺术，我只认马三立为大师！不懂相声的就别在这里瞎。评论啦！

9、不是似乎，是真真的弱，候大师是相声界的－面旗子，说学逗唱无一不精！在七八十年代就是相声的代名词，同时代还有一位单口之王——刘保瑞！

侯宝林马志明(马三立相声水平)

二、马三立相声水平

1、因为马三立的艺术属于老百姓，侯大师的艺术属于体制。如果听相声不乐那我不如听小说，我这句话到位了吧！候的相声我可能乐一下或者不乐，马的相声我能乐很多次。郭德纲早就告诉你了，相声不是教育人的，相声是让人乐的。

2、马老的相声与侯宝林大师相比还是有相当大的差距！六十年代以后、九十年代以前的广播和电视台节目中，侯大师节目率第一，就连马季都排在马老前面。因为那个年代的中心思想宣扬的是歌颂社会公德、讽刺生活中的不良，纯属娱乐幽默的靠后一些！这一点45岁以下的人不太了解那时候的相声。

3、它要是对相声的贡献，侯比马大多了！无论去脏口，给毛主席演，自己的作品！马根本无法比！马当然也有好作品，个人觉得没有高英培多！为何尊他，应郭德纲那句话，得活着，他辈又大又正门又活时间长！

4、解放后，侯宝林在中国广播艺术团，马三立在天津市曲艺团，平台不是一个层次。侯宝林嗓子好、声音穿透力强，说学逗唱没有短板，马三立的先天条件不如侯宝林。侯宝林有不少歌颂型的段子，马三立一辈子一个歌颂型的作品都没有，在官方媒体的推广力度上不占优势。但官方给马三立的定位并不低于侯宝林，去世时《新闻联播》有讣告，冠以“人民艺术家”，这是很高的评价。

5、我也喜欢听相声，马、侯的相声都听过，马三立的相声内容令人回味，接地气，但感觉语音语调不突出，语气平淡；侯的相声跟着时代走，有革新，语音语调比马三立要好。个人感觉天津人喜欢马三立，其他地方的人，喜欢侯宝林的多。谈论相声的喜欢论资排辈，还是按实力、影响力来评论更好

标签：