焚烧秸秆的利与弊(焚烧秸秆到底有没有污染)

一、焚烧秸秆的利与弊

1、以前焚烧秸秆，照样兰天白云，现在不准烧了，也没見有多少好天气，汽车是一大害，从前看不到，现在遍地都是，尾气大害，秸秆还田，今年麦收后种黄豆，一来雨水少，二来地里有麦秸，只出了三分之二苗，三分之一苗出来后都吊死了，病虫害还多，特别是黄豆叶班病年年高发，打药4遍都不行，希望国家因地制宜，分片分段放开焚烧禁命！

2、严重不严重你试试呗！[不看][不看][不看][大笑][大笑][我想静静][捂脸][捂脸][可爱][可爱]仅仅“经济制裁”就让你感觉肉疼滴呀！[不看][大笑][大笑][我想静静][我想静静][我想静静][捂脸][捂脸][可爱][可爱]

3、农业是个自循环系统，可以自我消解，是临时的，可以忽略不计的。不象工业污染，是对人一生，对自然生态长期的，甚至是永久的。

4、一点也不严重，燃烧过的结杆灰钾肥还给了大自然！还不会造成工业化污染！还不浪费地下水！过多的工作制造浪费了水资源也造成了工业化污染……还大自然的自然拯救人类的生存规律才是唯一的自然法则，否则一切都是空谈……

焚烧秸秆的利与弊(焚烧秸秆到底有没有污染)

二、焚烧秸秆到底有没有污染

1、美国山火燃烧几个月，澳大利亚山火燃烧几个月，哪个地方的森林燃烧，不是比农民烧柴火危害更大？为什么环保专家，教授，视而不见，却对农民指手画脚？就是因为利益，农民好欺负！

2、专家们你们把精力放在如何处理这些秸秆这一问题上，别今天这个污染明天那个污染，重点是解决问题，不是一天到晚提出问题。

3、移秆焚烧在一定条件下对大气环境是有一定影响的，但也有它有利的一面，比方说秸秆上的虫卵通过焚烧它就没有越冬的条件，对于土地也能起到肥田效果，有些专家教授最好是到农村实地研究。

4、芃焚烧秸秆污染严重？不可理解！但是专家的话肯定是错不了的，但我想烧的时间不長，秸灰又可肥土，相比每天成千上万的汽车尾气来说，不值一提！就像不要喂猪鸡鸭一样，农民也得拿钱买肉吃！

5、不焚烧秸秆污染环境更严重，秸秆放在地头和沟边几年下来，污水横流浪费了土地，看着很脏。焚烧秸秆对土地有好处，烧死害虫老百姓一年少打几次药。就是农药厂产量上不去了，可是少打药对人的身体有好处。

6、十四亿人，每年产生的垃圾多少，一年放的屁都比焚烧秸秆产生的污染严重，有一群人放的屁还带有毒性。不仅污染空气，还污染精神！

7、不要一说环境污染就让农民背锅，农村以前烧柴做饭也没有环境污染，天也一直是蓝的，现在农村不让烧也很多年了，天也一直灰蒙蒙的，这是什么原因？

8、真扯犊子，把现代的工业污染全归罪到农民头上了。秸秆禁烧后就是草木灰是有机肥料，产生烟能有汽车尾气大吗？能烧煤产生空气污染更严重？秸秆不焚烧怎么处理？叫专家把秸秆吃了不成？堆放占地，北方气候冷就算还田也很久不会腐烂还影响正常耕种。咋弄？能有个适合的处理秸秆的方法才行，不能一禁了事。

9、最烦气从农村走出的几个所谓专家，没事天天找农民的事。秸秆不让烧，烧水做饭都不行。养猪说污染，要去大型养殖场才行等等等，算了，说多了浪费心情。

10、焚烧秸秆不是污染环境，而是有利益于农业生产，美国，日本到现在都在烧桔梗。我们现在的一些专家并不是为人民的，他们为的是资本市场的利益，因为，烧桔梗可以杀灭病虫，增加土地肥力，这样就减少了化肥和农药用量，人民能吃上健康的食品，人也会少生病痛，人民健康了，医院的收益也减少了。这就是禁止焚烧秸秆的真象，这就是资本市场的本质。

标签：

焚烧污染专家农民严重

声明: 本文来源于山央常识网整理，如有侵权，请联系网站管理员处理！