旧楼加装电梯,后来想参与怎么办(对旧楼加装电梯规划有意见怎样投诉)

一、旧楼加装电梯,后来想参与怎么办

1、加装也挺好的，旧楼估计也都是上了年纪的人，安装电梯会方便很多。一楼肯定会有影响，但一楼房子的价格也比其他好的楼层低，所以有舍有得吧，而且做日照分析，我估计没啥人会去弄这个的，麻烦。

2、谢谢邀请：实话实说真没用。实际案例告诉你，我高中同学家私房。邮局在他家前面盖楼，他以遮挡阳光为由诉讼法院，结果败诉而归。是这样判定的。在一年之中，冬至，夏至，每天着阳光不少于两个小时就符合法律要求，不算遮挡。

3、仅以日照为例无用，加装电梯有政府背后支撑街道居委主办，高层户主力挺阻力很大，底楼底层受压迫反抗微无其微，如同蚍蜉撼大树，二个字无用。

4、旧楼加电梯看是方便了，实际上用了你就会知道扰民。白天没有多大的感受，晚上你可以感受一下你能忍受的极限。况且日后维修维护也是个未知数。旧楼加电梯就是让你赶快去换新住宅吧，住真正的电梯楼。

5、这是一种值得点赞的行为、那些反对旧楼装电梯的人是自私的狭隘的，只顾自己方便而不考虑别人的难处，特别是现在人口老龄化速度很快、人到老年了体力脚力不行了、爬楼梯有多难？你知道吗？所以要体量别人才是。找出一个双方都能接受的办法来、经济上合理的分摊是可以解决问题的。

6、没用的，只要是政府提倡和主导的事，法律的解释权在不在反对方。关于加装电梯的事，我住六楼顶层复式，但我也发对加装电梯，要改变出行不便的责任在于你自己和你的子女身上，底层住户没有责任和义务改善你的出行便利。

7、这是个十分专业的问题，要由国家专门的测评机构，以及物权法等相关规定，综合整理出切实可行的法规或条例，应该充分考虑到住户的釆光权，以绝大多数住户意愿，在此基础上给予采光受影响的住户一定的补偿，或者免收电梯加装费，物业费等措施，这些费用由受益户分担，这样比较合理。总之不能简单的少数服从多数来解决。

8、旧楼改造加装电梯总的来说是件好事，符合多数人的利益，但同时也损伤了少数人的权益。那么这个矛盾如何解决呢？我想政府在其中是重要的角色。希望改造不是终了，只是一个时期的过渡。条件成熟时得到彻底的解决已满足更多人的满意。改造的提出既有民众的需求又有政府的计划，眼下有无变通的办法？值得商榷。

旧楼加装电梯,后来想参与怎么办(对旧楼加装电梯规划有意见怎样投诉)

二、对旧楼加装电梯规划有意见怎样投诉

1、首先我认为，制定这个事情的人脑子里就没有法律这个概念。法律是用来保护所有人的权利的，不是只三分之二就可以，难道那三分之一就该被抛弃在法律保护之外么。与其维权日照，不如去告这个制定者。事情不从根源查，都不知道谁是卖国贼，定这个方案是为了让我们内部起斗争，其心可诛！

2、有用没用要看以下前形。因为，在加装电梯申请报告时，需要每户签字认可同意的。如果，之前你没同意签字，也不需要讲不满足日照，用影响来维权。假如，你签字同意了，待到装电梯时，再来提出不满足日照要维权而反悔，那是没有用的。俗话说得好，生米已煮成熟饭了，事已成定局了。

3、加装电梯会造成地面沉降！电梯运行产生共振！这些都不可避免！对旧楼的伤害也是毁灭性的！大家可以搜一下厦门加装电梯楼开裂去看一下惨状！并且住老旧小区的本身生活条件不太好！加装后费用上涨让本来就困难的家庭生活更加拮据！这样的加装不是在惠民而是毁民！每月增加的钱对于有钱人就是个数字！有些家庭却是极大负担！

4、我就不反对，但也不支持，谁愿组织安装谁去，我反正不参加，因为，从16年开始，这漫长的近七年的安装外挂电梯之路，让我心力交瘁。人性这个东西，太丑恶了！顾得了上面顾不了下面，谈好了东家又崩了西家，好不容易到了今年，已经历经了九九八十一难，却被一次意外，把我的心整得拔凉拔凉的，至此，发誓再不沾电梯安装一事，人性太丑恶了！

标签：

电梯这个法律日照住户

声明: 本文来源于山央常识网整理，如有侵权，请联系网站管理员处理！