二战飞机螺旋桨(二战最快的螺旋桨飞机)

一、二战飞机螺旋桨

1、其实可以，城市治安攻防战具备低速低空抗揍的螺旋桨攻击机是个很好的攻坚角色，哪怕是担心毒刺防空，做成双人的当一个战地无人机战斗平台多好。

2、你看看二战的飞机是什么机翼，现在的舰载机是什么机翼，二战飞机的重量，载重，现在舰载机的重量载重。速度慢，载重低，机体轻，机翼大，起飞距离短，现在的话不用重新研制，定一批撒农药的飞机就行了。

3、螺旋桨？？战斗机？？还舰载的？？？关键是要这玩意儿有啥用，飞的慢，装蛋少。雷达装哪儿？小雷达没啥用，大的装不下。现在四代机都隐形的了，鼻子顶这个大风扇，比专门装角反射器都显眼[捂脸][捂脸]

4、技术上是完全可行的。但是必要性呢？打海盗吗？这么大费周章，不会显得大材小用吗？和正规军对抗，螺旋桨飞机拿来挡子弹都不是个。

5、登陆作战，空中支援不需要飞太快，而对中慢速和悬停反而有需求，毕竟空中火力支援沙滩登陆飞太快过飞过了。这样看来螺旋桨飞机还是有优势的，高速直升机也好使，共轴引擎飞机，共轴直升机V一22，S97在登陆，反潜方面大有用武之地。

6、螺旋桨飞机的最大速度不会超音速，在喷气机时代，就连现在的A一10都因为速度慢，被多用途战机替代了地面攻击的工作而面临淘汰，就别说还要返回螺旋桨时代了。这种落后的飞机会成为导弹的靶子，就连地面防空炮都能轻易把它打下来，已经失去了实战的意义，现在只有美国的E一3等侦查机还在用。(涡轮风扇发动机)

7、完全可行，螺旋桨近距离支援机，支援登陆部队非常高效，但是现在都被无人螺旋桨飞机替代，数量更高，损失可承受性更高，现代战场低空防空能力不可同日而语，有人机损失承受不了

8、就算起飞没问题，那降落呢?没阻拦索它能降落吗?若要在两栖攻击舰上放这种飞机，则必须存阻拦索才行，因此这个方法不可取。

9、理论上技术上可行。不过，研发螺旋浆飞机，满足不了超高速丶超机动性等对现代机的要求，离未来对六代机的要求差的更远，研究它似无必要。

10、直接上武装自升机更高效，现在咱们不缺武装直升机，像武直九，武直十九，武直二十！武直十！都非常不错，现在我们螺旋桨战斗机只有一款初教六。所以重新研发一款新机型没有多大实战价值，那还不如用歼5，歼12上舰还好些！

二战飞机螺旋桨(二战最快的螺旋桨飞机)

二、二战最快的螺旋桨飞机

1、即使掌握空优，便携防空导弹泛滥，空优打折有限化。飞行员生命宝贵，上天反而是累赘。无人机用于对地攻击，滩头净化，伴随和趋前，是唯一可用于075的。

2、螺旋桨飞机不用弹射器吗？二战以前，日本海军想购买美国的弹射器，但美国已经察觉日本狼子野心。就没卖，日本第一次遇见有钱买不到的情况，只好自己研究。各种各样的想法都试试。火药弹射，弄了只猴子上飞机，成功后，日本飞行员正式实验，每弹射一次飞行员可以拿到六分钱的补贴，后来海军飞行员就有了一个外号“嘭六。”就是嘭的一声六分钱到账。

3、我认为因为任务多样化，螺旋桨飞机在对地攻击时会遇到士兵的肩扛式导弹这会2飞行员生命产生危险当然武直同样会遇到问题解决问题的方法是上马无人攻击机，土耳其就准备把无人机装备在航母上。

4、无人机上舰，可以对海对陆侦查攻击，虽然无人机载弹量受限，但是具有无需考虑飞行员安危，留空时间长，成本低，在一片区域可以做到不间断监控，可以杀伤岸舰有生力量，破坏敌方各种设施，令敌方防无可防，打击在经济上划不来，舰上防空武器数量有限，更经不一起无人机的消耗，未来一架母机可指控无数架无人机，海空战斗模式将彻底改变

5、上街有句话叫，只买对的，不买贵的。战斗也是一样，需要的才是最好的！螺旋双桨变成可调角度的，难道不是可以缩短跑道，增大载体量作用。也不一定非要学'鱼鹰`。

6、愚蠢的问题，飞螺旋桨的低速飞机，专门训练在水面舰艇降落，既飞不了航母上的喷气机，也没有陆航的需求，动动脑子，就几个中队，怎么保持战斗力？

7、螺旋桨飞机在现代战争中，只能在完全掌握制空权后使用，其速度慢，载弹量低，的特点不适应充当攻击和空战舰载机，只能作为反潜，预警机使用。

8、螺旋桨战斗机，载弹量就2吨左右，能干嘛？喷气式功率大那么多，滑跑起飞都困难，你用回螺旋桨？二战飞机是因为机翼升力大，所以可以短距离起飞，现在当然也可以造，但是时速500载弹量2吨的飞机拿来干嘛？还不如直接弄武直！

9、这个问题非常幼稚。螺旋桨舰载机肯定没问题，但飞上天了有什么用？螺旋桨限制了它的航速和机动性，别说敌机的空空导弹和舰空导弹，就连现代的高射炮你都躲不掉，整个就一活靶子。

标签：