孙红雷演技好(孙红雷演技巅峰)

一、孙红雷演技好

1、不一定。孙红雷是一位优秀的演员，但他主演的剧集收视率不一定高。收视率取决于节目的受众群体、播出渠道、剧情内容等多个因素，而不仅仅是演员本身。

2、未必，从个人形象来说，张颂文更胜一筹，但让孙红雷演高启強，或许更狠。声明一点，这部剧我并沒有完整的看完，因为它埸面太残忍，太血腥。

3、孙红雷演高启强，收视率不但不会高，还会低的不能再低了，他本人的人品，就演不了高启强，因为高启强一开始是善良的，所以，安欣才同情他，才帮他。孙红雷能对帮助他出名的前女友，狠心说出：你觉得你和我合适吗？这种人以后演谁都会收视率高的！

4、应该收视率更高，但孙红雷塑造的形象很多，天生的老明星，演得也肯定更凶煞一些。柔情一面还是留给张颂文吧，更契合一些，让人产生同情同理也多些。总之老天给了张颂文一个机会，收视率也不差到哪里去。

5、不会，只会拉垮，孙红雷只适合演剧里的刀哥唐小龙，打打杀杀的匪痞黑老二之类。高启强除了狠辣，上位之前的卑微和之后的看似儒雅沉稳但老练不动声色的狠毒，以及细腻的感情表达，孙演不出来

6、不会，孙红雷不会出演，即使出演也不会有张颂文演的好，之前就有网友评价过，除了挤眉弄眼什么表情也没有，说不定收视率还会下降，因为综艺感根深蒂固了，很少会再有影视作品了。

7、倘若孙红雷和张颂文素颜站在你的面前，也许你会潜意识地认为，前者骨子里就是坏，后者怎么就变成坏人？高启强角色的经历，决定了孙红雷出演高启强，收视率绝对跳水。

8、孙红雷一直停留在《潜伏》那个氹，演个痞子流氓还可以。张颂文不一样，演戏刻画人物非常的细腻，把一个生活在社会底层的平常人，如何蜕变成黑社会老大的，演绎的柔和刚拿捏的非常到位，有血有肉非常好，孙红雷演不出来这种味道！特别是张颂文演绎那种柔弱的一面，那才是真功夫。

孙红雷演技好(孙红雷演技巅峰)

二、孙红雷演技巅峰

1、那可不一定。孙红雷扮演的角色是一开始就“坏”而且是“一坏再坏”。张颂文扮演的角色是“柔中带坏”。是由现实“环境”改变了他。再就是孙红雷的表演风格来演张颂文的“角色”不怎么合适是有差别的。

2、黑老大是要有思想的，主要是动脑子，基本不亲自动手。有势力的黑老大一定是有勇有谋、长袖善舞。孙红雷比较适合演低层级的黑社会分子，他演不出黑老大的谋略、气势。

3、不会更高，高启强这个角色并不是那种狠人角色，而是那种会耍心机的人，很明显张颂文把这个角色演艺的非常出神入画，这种角色恐怕以后只能找张颂文来演了。而孙红雷演的大多是那种狠人角色，孙红雷驾驭不了这种教父角色。

4、就国内目前这些演员来看，没有一个比张颂文更适合演高启强的啦，感觉张颂文就是本色出演啊！希望未来能看到张颂文这样优秀的演员，有更多优秀的作品问世。

5、张颂文演的黑帮老大高启强比较有内涵城府深，如果孙红雷是一看就是很直白的黑社会老大感觉没有什么内涵和智慧，孙红雷来演高启强不会有那么高的收视率，个人觉得张颂文非常有表演张力，演啥像啥可塑性特别强。

6、我看不一定，张松文更适合这个角色，演枝也非常到位，把高启强这个人物从一开始的受害者到加害他人组织黑色会势力拉龙腐食政府官员展现的淋漓尽至。我更喜欢张松文这个演员演的角色！

7、不会的张颂文比孙红雷吭更适合这个角，他是一个普通人，为生活中的各种机缘环境的变化，然后变成一个黑社会老大的，孙红雷，看起来天生就是个黑社会老大。

8、高启强这个角色只有张颂文，没有其他更合适的人选。安欣这个人物如果让杨建或李响的扮演者来演效果会更好。《狂飙》最大的成功就是找对了一众实力配角和群演，都演的非常出彩，反而导演选择的顶流名星们在这个剧中却是最大的败笔。

9、我感觉不会，张颂文老师演出了高启强从一个小商贩到黑老大的转变，这个角色很考验演员的表演功底和基本功的，小商贩时的形象，到黑老大的形象，相当于演员至少要演绎两到三个人物，不得不说导演在选演员时眼光很独到选的也很准。

10、收视率可能没有这么高。张颂文演的高启强狠劲中不失儒雅，平静中不失力量，把高启强演的很生动，观众都为他揪着心，被他的一举一动所牵引。孙红雷在《征服》中扮演的刘华强，透露的更多的是一股狠劲，霸气有余，但缺少了那份儒雅。张颂文和孙红雷都是好演员，都塑造了很多好的荧幕形象，也期待他们在一部剧里的碰撞。

标签：

角色这个老大演员不会

声明: 本文来源于山央常识网整理，如有侵权，请联系网站管理员处理！