有人说“人，最好远离跟自己不是一路人的人”对此你怎么看？(远离不属于自己的人和事的说说)

一、有人说“人，最好远离跟自己不是一路人的人”对此你怎么看？

我赞成这种观点。物以类聚，人以群分。这也符合自然规律。现在人有很多爱好。每一种爱好都聚集了很多相同爱好的人。文化层次的高低直接影响每一个人的。而且每一个层次的人都有他的小范围圈子。如果和一个没有相同爱好的人在一起，肯定是谈不到一块儿去，话不投机半句多。不然为啥现在的代沟这么明显？每一个人追求的目标不一样，有喜欢钱，有喜欢名，有喜欢地位，有向往自由的。我们每一个人在社会上都有各自的位置。每一个人都得为自己的目标而奋斗。适合自己的才是对的。生活也是这样。

我觉得说的对，不是一路人和自己的兴趣爱好相差甚远，在一起太累，应该找志同道得朋友，俗话说得好:话是开心锁，说的来才开心。

"道不同不相为谋"~不知道你什么学历，更不知道你的"情智商"如何~从问的"话题分析"，你对社会了解的非常之溅薄…，加紧学习和励练吧。

我觉得“远离跟自己不是一路人”这句话，只能是用在好人身上，从好人的口里说出来。如果自己是个好人，那跟自己不是一路的人大概就是指：心思不好的人、三观不正的人、曾伤害过自己的人、会消耗了自己的人、总是利用自己的人、充满着负能量的人、蝇营狗苟唯利是图的人、翻云覆雨两面三刀的人，跟自己尿不到一个壶里的人…其实远离这些烂人小人也并非什么太难的事，看透了、想通了，也就无所谓了，毕竟他们都是别人。别人就是别的人，多一个不多，少一个不少，远离他们，丝毫也影响不了自己的生活，反而能提升自己的生活质量。既然不是一路人，那就各走各的道吧。

道不同不与为谋，但没有说不与相处。有时，你不得不与之相处，没法远离。比如在一个单位工作，甚至在一个家庭生活。社会是复杂的，做好自己就行。

我觉得这句话很有道理，比如在生活当中，如果，两个人的兴趣爱好不相同，文化程度不在一个层次上，那么你们的追求也会不同，即使在一起也会发生很多不愉快的事情，所以还不如远离，这就是最好的办法吧。

有人说“人，最好远离跟自己不是一路人的人”对此你怎么看？

二、远离不属于自己的人和事的说说

首先呢，要看自己的自控力有多强。如果自控力不强，那一定要远离。如果自控力很强，没必要远离呀，看多的人，做更多的事，也使自己长经验

什么是一路人，什么是不一路人这是仁者见仁，智者见智，是沒有办法定格的。你在社会上、单位里或者家里都会有不同意见和不同认知的你能都远离吗？就是夫妻间也不可能政见相同。

我同意这样的说法。所谓的“一路人”，就是与自己志同道合的人，也就是志趣相投，三观相合的人。若是跟自己不是一路的人，在很多方面都会发生冲突。观点往往不同在看待问题的观点上不同，就会对问题做出不同的分析，处理的方法也会不同。兴趣往往不同没有共同的兴趣爱好，在平常的生活中，就会玩不到一起，各玩各的，没有共同语言，就会无话可说。人的一生短暂而又漫长，志趣相投的人可遇而不可求，“一路人”就是人生旅途上的同行者，良师益友，同时也是互相的一面镜子，互相携手进步，会互相提高自己的境界。而不是“一路人”，就算是刚开始结伴，也不会同行太远。正所谓“道不同不相为谋”。若结伴同行，就互相珍惜吧！

此话无错，“物以类聚，人以群分”，不是一路的人即使是短距离接触也很难有共同的语言及和睦相处的，只有潜在的矛盾和冲突，随时可能会爆发；正所谓“不同道不相为谋”，而相互远离反而可以各行其道，相安无事，就算真是有观点、做法上的冲突，也不会产生面子上的尴尬和为难。

“不是一路人”这句话，包含很广，小则性情脾气不相投，大则对世界观的认识不同，志向各异，所选择的路也各不相同。如鱼有逆水而上者，也有顺水而下者。由于世界观的不同，对各种事物的认识不同，志向不同，不能共谋事业，这是必然的。但对持有观点不同的人，认为不是一路人而采取远离不接触，此乃是一种错误之举。孔子曰:“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之”。人各有所长，要做到取长补短。“兼听则明，偏听则暗。”远离的应该是那些阴险狡诈，处处算计别人的小人。

一路人的意思是相互同情，相互关照，而不是一路人是你做什么事都有他会使判子，总的看你不顺眼，不是做同一样事，是指思想。不是同一路，能躲还是躲吧！惹不起躲得起。

标签：